Hakim, avukatı beğenmedi: Sorguya giremezsin!
Dargeçit Sulh Ceza Hakimi, PKK üyeliği iddiasıyla tutuklanması istenen kişiye baro tarafından atanan avukatın örgüte destek verdiğini iddia etti.
Mardin Dargeçit’de yaşayan Davut Demir adlı kişi geçen 8 Ocak’ta ‘silahlı örgüt üyeliği, devletin birlik ve bütünlüğünü bozma’ iddiası ve tutuklanması istemiyle Dargeçit Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi.
Ancak Demir, Mardin’e götürüldüğü için duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi yoluyla bağlandı. Salonda Demir’i savunmak üzere Avukat R.G. hazır bulundu.
‘ARZULANAN NİTELİKLERE HAİZ AVUKAT’
Daha sonra hazırlanan tutanağa göre Hakim Orhan Tuğrul, avukata “Sanığın isteği üzerine mi geldin?” ve “Nerelisin?” diye sordu. Ardından sanığa “Bu avukatı istiyor musun? İstemiyorsan başkasını çağırabilirsin” dedi.
Sanık Demir ise “Avukatın gelmesini ben istemedim ancak onun yardımıyla ifade verebilirim” diye konuştu. Avukat R.G. söze girerek, “Hakim bey, ben Ceza Muhakemeleri Kanunu’na göre baro tarafından atandım” dedi.
Fakat Hakim Tuğrul, R.G.’in “örgüte sempati duyan ve destek veren avukatlardan olduğu” iddiasıyla ve sorguda görev alamayacağını savundu.
Avukatın şüphelinin savunma hakkını engelleyebileceğinin belirtildiği hakim kararında, mahkemede yeterince güven oluşturmadığı ve örgüte sempati duyarak destek verdiği bölgenin bir gerçeği olduğu kaydedildi.
Kararda bu yüzden söz konusu avukatın şüphelinin haklarının önüne geçebileceği mahkemece değerlendirildiği belirtildi.
Hakim Tuğrul, kararına şu ifadeleri yazdırdı:
Hakim Tuğrul, başka bir avukatın görevlendirilmesi için sorguya ara verilmesine, yeni bir avukat istenmesine ve “istenecek avukatın yukarıda anlatılan ve arzulanan niteliklere haiz olmasına” karar verdi.
İSMAİL SAYMAZ / RADİKAL
